外墻復(fù)合聚氨酯硬泡隔音隔熱保溫板導(dǎo)熱系數(shù)

同EPS、XPS外保溫比較

1、  保溫性能：聚氨酯硬泡導(dǎo)熱系數(shù)0.022W/m.k，EPS為0.041W/m.k，XPS為0.028W/m.k。

2、  密封性：EPS、XPS為有縫有空腔粘結(jié)，外界空氣很容易通過(guò)縫隙、空腔流通，影響保溫性能。就大連地區(qū)而言，24cm輕體砌塊墻體體形系數(shù)＞0.3，達(dá)到節(jié)能65﹪，墻體的傳熱系數(shù)為0.57，若采用PU保溫，保溫層厚度30毫米，EPS80毫米，XPS60毫米厚（考慮到空腔有縫隙的原因）；在大連市墻改辦聯(lián)合舉行的研討會(huì)上，與會(huì)和對(duì)噴涂聚氨酯硬泡外墻外保溫系統(tǒng)及屋面保溫防水一體化系數(shù)給與了充分肯定，并認(rèn)為在大連市推行建筑節(jié)能65﹪的政策下，此二項(xiàng)技術(shù)將得到的推廣應(yīng)用。

3、  抗風(fēng)揭性與對(duì)面磚層的承受能力：PU密度為35kg/m3，抗拉粘結(jié)強(qiáng)度.03Mpa，*可承受高層建筑外墻由于風(fēng)的負(fù)壓荷載的能力及飾面磚30～35kg/m3的重量。而EPS抗拉強(qiáng)度在干燥狀態(tài)下，所以一般EPS不能用于高層建筑，在高層建筑外墻若貼面磚也需要掛鋼絲網(wǎng)，打塑釘。

外墻復(fù)合聚氨酯硬泡隔音隔熱保溫板導(dǎo)熱系數(shù)

4、  抗裂性能：PU系統(tǒng)采用整體噴涂，PU本身保溫穩(wěn)定性±30℃情況，尺寸變化率＜1﹪，加之采用薄抹灰彈性抗裂層，表面不會(huì)開裂。而EPS、XPS則要求40天降解后才能用于施工，而實(shí)際應(yīng)用很難做到這一點(diǎn)，因而范圍內(nèi)的EPS保溫工程很多出現(xiàn)裂縫，墻體透寒、反水現(xiàn)象。

5、  防水性能：PU硬泡閉孔率90﹪，自結(jié)皮閉孔率100﹪，尤其是門窗整體發(fā)泡，堵塞所有空隙，而EPS、XPS為空腔黏貼，而水、結(jié)露水很容易透過(guò)裂縫及空腔滲入室內(nèi)。

6、  阻燃性能PU硬泡離火自熄碳化。EPS、XPS遇火及高溫而熔滴，造成墻體脫落。

7、  環(huán)保性能：PU的發(fā)泡劑可用無(wú)氟或半氟發(fā)泡，而EPS、XPS很難做到，大都采用氟里昂發(fā)泡，氣體揮發(fā)破壞臭氧層，造成污染大氣層。

8、  PU系統(tǒng)用于屋面可做到保溫防水一體化，由原來(lái)七層做法轉(zhuǎn)變?yōu)槿龑幼龇ǎ?jiǎn)化工序，減少工期2倍，工程造價(jià)每立方米降低20～30元。

對(duì)比可見，現(xiàn)場(chǎng)噴涂聚氨酯硬泡外墻外保溫系統(tǒng)比以往的EPS、XPS外墻保溫系統(tǒng)具有明顯優(yōu)勢(shì)。隨著對(duì)建筑節(jié)能決策的力度不斷加大，特別是實(shí)行節(jié)能65﹪，噴涂聚氨酯硬泡外保溫系統(tǒng)的推廣應(yīng)用前景廣闊。